Home » Internet

Zbiorowa paranoja na Naszej-klasie ;)

Paweł Opydo | 3 października 2008 | 28 komentarzy

NKPowiedzmy sobie szczerze - Nasza-klasa to portal wyjątkowy. Można go traktować jako świetne pole badań dla studentów psychologii klinicznej ;) Z drugiej strony, zbiorowa paranoja polegająca na krytykowaniu twórców NK wszędzie, zawsze i za wszystko, to też nic normalnego.

Ostatnio jednak mamy połączenie tego i tego - użytkownicy spięli się, i zrobili “akcję obrazkową”. Ale nie po to, żeby “dodać flagę” i “pomóc naszym”, tylko żeby zaprotestować przeciwko “komercjalizacji”. Chodzi oczywiście o ostatnio wprowadzone opcjonalne opłaty.


  • Ale zaraz - z tego, co się orientuję, to Nasza-klasa JEST komercyjnym produktem, mającym na celu zarabianie pieniędzy;
  • Maciej Popowicz to nie Matka Teresa, a do tego jeść musi ;)
  • Opłaty są nieobowiązkowe - nie podoba się? To nikt nikogo do niczego nie zmusza;
  • Równie dobrze tej “kontrowersyjnej” funkcjonalności mogłoby po prostu nie być, albo mogłaby “defaultowo” pokazywać tylko trzech ostatnich odwiedzających - wtedy pewnie nikt by nie zwrócił uwagi;
  • Z tego, co zaobserwowałem - osoby, które najgłośniej protestują, twierdzą jednocześnie, że podgląd ostatnich odwiedzających nie jest im absolutnie do niczego potrzebny;
  • Sprawa jest prosta - jeżeli jest Ci to potrzebne na tyle, żeby za to płacić, to są dwa wyjścia:
  • Płać;
  • Albo spróbuj wyleczyć się z uzależnienia ;)
  • A jeśli nie jest Ci to niezbędne do życia - to nie płać;
  • No ok - rozumiem nastoletnich użytkowników, którzy uważają, że coś tam im się należy za darmo, że utrzymanie takiego portalu nic nie kosztuje, że podatki nie istnieją a NK to w ogóle organizacja charytatywna;
  • Ale ci bardziej świadomi też powinni zastanowić się, zanim skomentują :)

I jeszcz hasło - “Nie płacę za NK!”. Kolejne akcje? “Nie mam konta premium na Flickr“? “Nie gram w pokera na pieniądze”? ;)

Powiązane wpisy

28 komentarzy »

  • Dev pisze:

    “Maciej Popowicz to nie Matka Teresa, a do tego jeść musi ;)”

    W takim razie musi naprawdę być bardzo głodny :)

  • Olgierd pisze:

    Ech, faktycznie szaleństwo.

    A ja nadal czekam na dobry serwis informacyjny, za który będę mógł płacić abonament ;-)

  • ratmed pisze:

    Wielu ludzi w naszym cudownym kraju uważa, że wszystko powinni dostać za darmo, że im się należy:/
    Swoją drogą cieszę się niezmiernie, że zrezygnowałem z NK już jakiś czas temu i nie biorę teraz udziału w zbiorowej paranoi:D

  • Paweł Opydo (autor) pisze:

    @ratmed - ja jestem w rozdarciu, pomiędzy dostępem do informacji nt. największej polskiej społczenościówki, a wywaleniem konta w ogóle :)

  • dzg pisze:

    śmieszne są te grafiki w galeriach krytykujące opłaty :)

  • m010ch pisze:

    Pawle - czy ja tu widzę inspirację stylem pisania Marcina J. a.k.a. Reuptake? :]

  • Paweł Opydo (autor) pisze:

    @m010ch - czasem pewne rzeczy łatwiej wypisać wypunktowane :) Czasem tak robię, już od dawna - niekoniecznie inspirując się ^reuptake :)

  • ewcielinka pisze:

    mi to osobiscie jest obojetne czy widze osoby ktore na mnie patrza czy nie widze:D

  • paula0208 pisze:

    nasza klasa miala byc po to by znalezc “starych znajomych” (i nie tylko), i utrzymac z nimi kontakt, z tego co zauwazylam ludzie dodaja zdjecia po to by pokazac sie innym ,jacy są, co maja najlepszego itd., a nie o to chodzi, co do placenia za rózne rzeczy, ok?! chcesz plac, nie to nie. tylko czy za jakis czas nie bedzie tak,że i za kazde dodane zdjecie bedzie trzeba placic? ///???
    jak to mowią : nic nie jest za darmo!!!!

  • fraglesi.eu pisze:

    Ja jestem skłonny płacić abonament na NK ale nich do jasnej ciasnej prezentuje ona jakiś poziom funkcjonalności. Ludzie kombinują jak konie pod górę z kontami fikcyjnymi aby tworzyć namiastki społeczności. Do tego wszystkiego wszechobecny spam i rozpasanie ;-)

  • John Cooper pisze:

    Jaki serwis, tacy użytkownicy.

    Choc serwis raczej przewyższa poziom tej głupiej cześci społeczności tego portalu.

  • Protest na nasza klasa - WebFan pisze:

    [...] dalej jak proponuje Paweł: nie płaćmy za parkomaty, nie płaćmy za zakupy, nie płaćmy podatków - bo jak mawia klasyk [...]

  • Htsz pisze:

    Rozmowę na ten temat poruszyłem też na swoim forum.

    Śmieszne jest to, że wiele osób nie przeczytało nawet informacji od naszej klasy a zobaczyło jedynie graficzki u znajomych, potem dodali je bezmyślnie u siebie. Widziałem nawet podpis do obrazka “nie wiem o co chodzi, ale też nie chce płacić”. Zgadzam się z tym, że majaczą bez sensu, bo przecież nikt ich do płacenia nie zmusza, ja tą opcję wyłączyłem jak się tylko pojawiła, wręcz sobie cenię tego typu prywatność i nie podobało mi się, że inni widzą, iż do nich zaglądam ;)

    @paula0208 - uważam, że wprowadzenie opłat za zdjęcia to wcale nie taki głupi pomysł. Np. limit ustalić na 20 zdjęć. Normalnemu użytkownikowi wystarczy na lata a tych, którzy w swoich galeriach dodają te bzdety i mają po 320 fotek zniechęci do spamowania ;)

    Pojawiają się też obrazki z napisami “nasza klasa to nie fotka” ależ się ludzie zdziwią jak możliwe, że jeszcze w tym roku pojawi się głosowanie na zdjęcia ;) wywiozą właścicieli na taczkach ?
    Jak wyżej w notce - Nasza Klasa to portal czysto komercyjny. Potwierdziła to już sprzedaż udziałów i nie ma się co dziwić, że co jakiś czas pojawiają się nowe, płatne opcje, teraz zarządza tym ktoś, kto chce wydoić z tego ile się tylko da, bo jak wiadomo nic nie trwa wiecznie ;)

  • WRIM pisze:

    Nasza-klasa przestała być tym, co zakładała pierwotna idea (czyli spotkanie znajomych z dawnych lat) już dawno. Odkąd admini wprowadzili w regulaminie zapis, że użytkownik może mieć konto fikcyjne (było to jeszcze przed wprowadzeniem oficjalnego podziału) wiadomo już było, że wszystkie postacie bajkowe, fankluby, zbieracze profilów i inne tego typu robaki mają poparcie wśród administratorów. A to tylko dlatego, że mieli oni z tego zysk. Wprowadzenie podziało na konta rzeczywiste i fikcyjne dodatkowo zmotywowało twórców tych drugich do działania. A w wyniku tego generowany jest większy ruch, co wpływa korzystnie na zyski z reklam umieszczonych na portalu.

  • anoriell pisze:

    No cóż… Bardzo zaskoczyło mnie, że nagle połowa moich znajomych zamiast własnych twarzy miała wielki napis: “Nie płacę za nk”.

    Ja też nie płacę, ale jakoś nie czuję wewnętrznej potrzeby ogłaszania tego światu.

  • MatheW’s blog » Socjalizm a nasza-klasa pisze:

    [...] o tym i o idiotycznych zdjęciach wstawianych przez użytkowników poczytamy u Tomasza Topy , popydo czy u [...]

  • Jacek Gadzinowski pisze:

    W czym problem?
    Przecież NK to nie jest serwis hobbystyczny i z czegoś musi się utrzymać.
    A jak ktoś jest uzależniony od fotek i oglądania profili, niech płaci.:))

  • Raptus pisze:

    Nie rozumiem Pańskiej reakcji Panie Pawle. Podobno żyjemy w demokratycznym kraju i krytykować mozna wszystkich i za wszystko (warunek konieczny to przestrzeganie prawa, warunek wazny to dobre obyczaje)…
    Ale pozostaje pytanie czy jest podstawa do krytyki ? Twórcy portalu sami starali sie wyrobic sobie opinie “matki Teresy” wiec teraz nie powinni dziwić się reakcji społecznosci… Ale to chyba nie są najwieksze problemy czekające ten portal ? Obawiam się że niebawem grupa niezadowolonych osób, których to portal przetwarza dane i wizerunek wbrew ich woli (np. Pani Nauczycielka z Wrocławia) podejmie stosowne kroki Sądowe, a wtedy mogą zacząc się “schody” ….”prawdziwej cnocie krytyka nie szkodzi…”

  • Paweł Opydo (autor) pisze:

    @Raptus - tak, krytykować może każdy, więc ja krytykuje idiotyczny protest, który ma tyle sensu, co zadanie, żeby gazety w koskach były za darmo :) NK kreowala sobie wizerunek Matki Teresy? Z tego, co wiem opłaty za dodatkowe zdjęcia były zawsze:) NK robi coś zbezprawnego z jakimiś danymi?Pierwsze słyszę:)

    Po prostu szczerze współczuję twórcom użytkowników,którzy uważają, że coś im sie należy, protestując przeciwko opcjonalnym (!) oplatom :) NK to biznes jak każdy inny,a zadanie czegoś za darmo “bo sie należy” jest po prostu śmieszne. Inne serwisy takich funkcjonalności nie mają w ogóle,i nikt nie protestuje.

    PS.Sorry za bledy,pisze iPhonem na przystanku;)

  • Raptus pisze:

    wiec moze na poczatek sprawa Pani Profesor… i omówienie tematu
    http://www.rp.pl/artykul/86357,86249_Nie_musimy_sie_godzic_na_nasze_zdjecie_w_sieci_.html
    tu jest link dotyczący nauczycielki
    http://www.wirtualnemedia.pl/article/2243151_Obrazili_nauczycielke_w_naszej-klasie_grozi_im_rok_wiezienia.htm
    która, 2 krotnie wnioskowała do NK o usuniecie danych, ….dane usunieto po kilku tygodniach (czyt. art 14 UoŚUDE), obecnie prowadzi to kancelaria ABCD, a sprawców podobno NK nie jest w stanie wskazać

  • Paweł Opydo (autor) pisze:

    Ot, przykład, jak media robią z igły widły. Wychodzi na to, że portal NK “przetwarza dane i wizerunek wbrew ich woli” bo… ktoś zamieścił zdjęcie osoby trzeciej? To ja czegoś nie rozumiem :)

    To samo można napisać o każdym portalu. Mogę tam wrzucić zdjęcie kogokolwiek bez mojej wiedzy - czy to oznacza, że twórcy GoldenLine, Facebooka, Grono czy czegokolwiek nie szanują praw użytkownika? :)

  • Raptus pisze:

    to moze jeszcze to wielce pouczająca historia http://forumprawne.org/o,3,87697.html
    i to ” reakcja portalu NK”
    http://forumprawne.org/viewtopic.php?f=3&t=78589&p=367130&hilit=+nasza+klasa#p367130
    Wiem jedno jeśli dojdzie do procesu w kazdej z tych spraw portal NK przegra za brak reakcji na wiarygodne zawiadomienie….
    GoldenLine i Grono kasuje dane, tak przynajmniej było w kilku zgłaszanych Im sprawach…z Facebook nie mieliśmy do czynienia, a tu cos od konkurencji
    http://blaszyk-jarosinski.pl/?p=61
    pozdrawiam

  • Ash Poleca » Nasza-Klasa a jednak płacimy więcej… pisze:

    [...] teraz do rzeczy Paweł poczynił w swojej notce kilka spostrzeżeń z, którymi nie do końca się [...]

  • Maniek pisze:

    A sam pamietam jak jeszcze niedawno duza czesc osob jeczala ‘dlaczego wprowadziliscie opcje pokazywania ostatnich odwiedzajacych, nie robcie z tego kolejnego epulsa’ ^, a teraz o ironio… =]

  • gustw grand pisze:

    mnie sie wydaje ze:

    nk testuje prog wytzymalosci
    internauta nie jest glupi - ludzie wyczuli ten myk i wola za bzdurna rzecz sie oburzyc aby nastraszyc nk przed wprowadzaniem oplac za reszte

    w kazdym razie prekursorzy buntu mieli taki zamiar

  • jarek pisze:

    Jak dla mnie to jest kwestia moralności biznesu i podejścia do klienta. Oczywiście twórcy NK na portalu zarabiają i mogą dyktować warunki, czy to się komuś podba czy nie. Tylko wg. mnie trzeba znaleźć złoty środek między ideą działania czegoś, a czerpaniem zysków w każdy możliwy sposób. Bo faktycznie nieraz można odnieść wrażenie, że tu już chodzi o zysk, nie przejmując się użytkowniami. To jest trochę tak jak niektóre miasta wprowadzają opłaty za deszczówkę od powierzchni dachów, czy jak banki pobierały opłatę ze liczenie bilonu, rozmianę pieniędzy czy kosztowne opłaty za prowadzenie rachunku bankowego w celu skłonienia korzystania z bankomatów (a wiadomo, że ludzie strasi do bankomatów się nie przekonają - PKO BP). Czyli jak się chce to się wprowadzi opłatę na wszystko.

  • Plik pisze:

    Zastanawiam sie hmmm
    Nk zeszło na psy
    opłaty??
    Jeszcze czego??
    Na co to komu??
    było dobrze a teraz to spieprzyli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Fak im x*

  • Techkultura.com - wszystkie kolory internetu › Facebook i kasowanie kont pisze:

    [...] Facebooka. W sumie nieźle, bo to jakiś konkret - nasi, polscy użytkownicy protestują przeciwko “komercjalizacji Naszej-klasy“,a regulaminu w zasadzie nie znają ;) Tak [...]

Skomentuj!

Dodaj komentarz albo trackback ze swojej strony www. Mozesz subskrybowac RSS komentarzy.

Dozwolone tagi:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Chcesz dodac wlasny awatar? Zarejestruj sie na Gravatar.

Nasza-klasa wprowadzi abonament? Po krakowskim GetApple…