Opera 9.5 - pierwsze wrażenia i porównanie szybkości
Premiera Firefoksa 3 już we wtorek, tymczasem wczoraj ukazała się oficjalna wersja Opery 9.5. Wygląda na to, że panowie czekali do ogłoszenia daty “startu” FF, żeby zrobić Mozilli małego psikusa ;) Tak czy owak, kilka wniosków z pierwszego dnia testów tej przeglądarki:
Jest ładniejsza. Niektórzy narzekają na nowy wygląd, ale mnie poprzedni wybitnie się nie podobał, a ten jest o niebo lepszy. Nadal nie jest to wdzięk i elegancja Safari, czarny pasek zakładek zbyt odcina się kolorystycznie… Ale jest dobrze;
![]()
- Jest szybsza. O wiele szybsza. Ale i tak nie jest to wszystko, co można było osiągnąć. Według moich testów, wypada podobnie jak Firefox 3 RC2, i trochę gorzej niż Safari na PC (które za to nadal jest strasznie niestabilne);

- Konto na My.Opera.com pozwala na stałą synchronizacje przeglądarek na kilku komputerach;
- Mocno ulepszona została poczta - teraz działa szybciej i sprawniej;
- Podobnie jak w FF3, wprowadzone zostało szybkie wyszukiwanie wśród odwiedzonych adresów i zakładek. Polega to na tym, że jeżeli w pasku adresu zaczniemy wpisywać słowo “banan”, to poniżej wyświetli się lista wszystkich odwiedzonych dotąd stron z “bananem” w tytule. Na takiej samej zasadzie Opera przeszukuje strony w zakładkach i ich opisy.
- Poprawiło się bezpieczeństwo - jest Extended Validation i blokowanie malware;
- Opera czyta RSSy szybciej - nie przycina się przy pobieraniu treści;

Nowa Opera idzie na pewno w dobrym kierunku. Nadal jest inna niż Firefox - to dobrze, bo dzięki temu możemy wybrać, czy chcemy mniejszą zabawkę + pluginy, czy kombajn z czytnikiem poczty, RSS, IRCem etc.
Ja tylko czekam na jakąś rewolucję we Flocku, bo w tej chwili w porównaniu do dwóch wyżej opisanych, strasznie się ślimaczy.
Powiązane wpisy










Gwoli ścisłości. Pasek z kartami nie jest czarny, a granatowy. A na screenie który wkleiłeś jest czarny, bo ustawiony jest schemat kolorystyczny (prawdopodobnie ’systemowy’) - można sobie wybrać z pośród sporej ilości kolorów.
i jeszcze jedno gwoli ścisłości: szybkie wyszukiwanie wprowadziła najpierw opera w swoich weekly 9,5 a firefox jak zwykle (sorry, musiałem to napisać) zaadoptował pomysł i wsadził u siebie
@zx - racja, mam ustawiony “systemowy” :) Ale różnica i tak niewielka ;)
@Cakper - a jeszcze wcześniej był plugin do FF :) Opera dokładnie nie wiem kiedy to wprowadziła, korzystam z Flocka/Safari, więc Opery instaluje tylko stabilne wersje.
ależ zaiwania… cały czas opera się z ff u mnie pojedynkuje - no sam nie wiem…
i w końcu CTRL+F jest poprawiona - łamię się
Fajna ta nowa Opera, ale i tak korzystam tylko z niej przy ściąganiu plików. Do przeglądania stron mam Firefoxa.
I fajnie teraz tylko czekać jak FF wystartuje i porównać możliwości :) Choć nie sądze by cokolwiek mnie odsunęło od Opery :)
>mikowhy: Wolę szukajkę Firefoxa, w pasku :P
@John Cooper - FF3 ma fajny downloader - imho jedna z przewag Opery padła.
@Ash - wiesz, to są dwa różne modele - sam Firefox jest bardziej konfigurowalny, w sensie funkcjonalności - możesz z niego zrobić dostosowany do swoich potrzeb kombajn, instalując odpowiednie pluginy…
Pewnie tak ale nie zaszkodzi możliwosci porównać ale mnie przy Operce trzyma raczej siła przyzwyczajenia niż cokolwiek innego :D Choć przyznaję że FF lepiej sobie np. radzi z Flashem.
Paweł jakby miała fajny downloader to bym z niego korzystał. Dziękuje za rade i poczekam aż będą mieli ten fajny w końcu kiedyś :P
@John Cooper - FF ma już downloader wbudowany :P
Paweł - no to teraz odkryłeś Amerykę ;)
@John Cooper - no bo zrozumiałem, że korzystałbyś z FF, gdyby miał fajny downloader :P A FF3 ma już fajny, nie to co poprzednie wersje :] Może źle zrozumiałem ;)
Niby jest lepszy niż w dwójce, ale to jeszcze nie to, według mnie. Jak będzie lepszy, to wtedy przestane w ogóle całkowicie z Opery korzystać.
Skomentuj!
Najpopularniejsze
Kategorie
Blogroll
Produkty
RSS
Archiwum
Najpopularniejsze