Home » Internet, Media

MSN Polska: pod koniec czerwca rusza na całego

Paweł Opydo | 16 maja 2008 | 12 komentarzy

MSN PolskaPamiętacie jeszcze betę polskiej wersji portalu MSN? No właśnie - jak się dziś dowiedziałem, 24 czerwca zostanie uruchomiona ostateczna wersja rodzimej edycji portalu. Do tego Microsoft przekierował domenę msn.pl na MSN Polska.

Poszerza się też współpraca portalu z Agorą - teraz nie tylko pod względem kontentu, ale także reklamy - spółka będzie bowiem wyłącznym dystrybutorem powierzchni reklamowych MSN.


- Bardzo nas cieszy rozszerzenie współpracy z globalnym partnerem, które pozwala nam rozwijać strategiczną i długofalową współpracę oraz świadczy o zaufaniu jakim nas darzy - mówi Tomasz Józefacki, dyrektor Pionu Internet Agory.

Od dawna wiadomo, że MSN Polska nie będzie “pełnoprawnym portalem” - jest to po prostu rodzima edycja zachodniego giganta, korzystająca z kontentu dostarczącego przez Gazetę.pl. Inna sprawa, że podobna sytuacja jest z AOL Polska, tylko jakoś produkt Microsoftu wypada w tym porównaniu znacznie lepiej.

Na rynku komunikatorów w zasadzie projekt jest od początku przegrany. Polska jest krajem, w którym albo korzystamy z GG, albo z komunikatora obsługującego GG - nawet jeśli masz Jabbera, to musisz się jakoś komunikować z większą częścią znajomych ;)

Więcej można ugrać na rynku kont pocztowych, jeśli MSN przeprowadzi odpowiednią kampanię. Liczb nie znam, ale z tego co mi wiadomo nadal najpopularniejsze w Polsce są skrzynki dostarczane przez portale horyzontalne. A te najlepsze nie są, więc być może jest to szansa dla Hotmaila.

Robi się ciekawie? :)

Powiązane wpisy

12 komentarzy »

  • hrs pisze:

    Konkurencja dla Onetu czy WP to zadna, ale dobrze, ze powstaje kolejny portal :]

  • :) pisze:

    beta wyglada fajnie, ciekawe co sie zmieni do osatecznej wersji.

  • Yahooligan pisze:

    Agora strasznie sie ostatnio stara, dwoi sie i troi aby podniesc ogladalnosc i dochody z reklamy. Ogladalnosc gazety.pl jednak spadla do 67 pageviews per user per month w lutym. W porownaiu, ogladalnosc onetu wzrosla do 395 ((zrl. Gemius.pl). Gdzie gazeta a gdzie onet?

  • Paweł Opydo (autor) pisze:

    @hrs - nie powiedzialbym, ze “powstaje kolejny portal”, ale MS chyba zna się na tym co robi, a przynajmniej duzo lepiej niz AOL orientuje sie w naszym rynku.

  • Paweł Opydo (autor) pisze:

    @Yahooligan - akurat gemius jest średnim narzędziem do mierzenia takich rzeczy, co nie zmienia faktu, że gazeta jest daleko za onetem. Ale nie rozumiem co ma do rzeczy pierwsze zdanie Twojego komentarza, do dwóch kolejnych :) To, że gazeta jest mniejsza od pozostałych portali, to znaczy, że Agora nie powinna podnosić oglądalności i dochodów?

  • Yahooligan pisze:

    Zaraz wytlumacze. Interesuje sie internetem jako biznesem. Dla mnie tak jak dla wiekszosci portali takich jak gazeta czy onet — internet to przede wszystkim biznes, sposob na robienie pieniedzy, duzych pieniedzy. Bedzie truizmem to co teraz powiem, ale kazdy yahooligan czy obee to nie tyle czlowiek czy nawet internauta, ale po prostu konsumer i zrodlo dochodu, srednio ok 40 dollarow od glowy. Ale taki google zarabia na kazdym z nas ok 80 dollarow i to tylko z reklam. Ogladalnosc jest oczywiscie miara popularnosci danej strony czy portalu, ale to co sie to naprawde liczy to tzw CTR (clickthrough rate) czyli dochody z reklam umieszczanych na stronach tychze portali. Ogladalnosc gazety w przeliczeniu na jednago internaute spada, spadaja tez potencjalne zyski; gazeta troi sie i dwoi aby rozszerzyc swoj zasieg — cooperacja z MSn jest tego przykladem. Nic w tym dziwnego, nic zdroznego. Dobrze jedynie abysmy to wszyscy rozumieli. W tym kontekscie pierwsze zdanie z mojego komentarza ma logiczne polaczenie z nastepnymi ;-)

  • Paweł Opydo (autor) pisze:

    CTR to nie są “dochody z reklam umieszczanych na stronach portali” :) Możesz mieć CTR 1% i 100 wizyt, albo CTR 2% i 50 wizyt, i zysk masz ten sam ;) Tak gwoli precyzji, co by czytający źle nie zrozumieli.

    Nike oczywiście nie ukrywa, że dla Agory to jest po prostu biznes, przecież nie robią tego z sympatii do MS :]

    Poza tym Gazeta i Onet to słabe porównanie, bo porównujesz największy i najmniejszy portal horyzontalny. Tak można długo gadać, do tego porównując Agorę z ITI etc.etc.etc. ale nie sprowadza się to do niczego :)

  • Yahooligan pisze:

    Ja nie tyle porownuje Onet z Gazeta, co ilustruje odmienne trendy. Ogladalnosc gazety liczona na jednego uzytkownika spada poczas gdy onetu (tak samo zreszta jak i wp, interii czy o2) rosnie. Stad taka panika w Agorze i takie inwestycje. Z Twojego postu mogloby wynikac, ze komus w Agorze przypadla do gustu nowa oprawka msn.pl lub, ze gazeta jest takim poteznym globalnym graczem, iz pozyskala MSN, “dzieki zaufaniu.” Realia sa jednak inne. Oba portale doluja i ratuja sie jak moga aby utrzymac sie na polskim rynku. Musisz przyznac, ze to zupelnie co innego niz tytul “MSN Polska rusza na calego” (nie mowiac juz o czystm pustym PR Pana Jozefackiego)

    Co do CTR to tez nie jest tak jak piszesz. CTR dawno przestalo byc “doslowna” miara, czyli klikaniam i odnosi sie po prostu do ogladalnosci. Ta sama CTR (mierzona w %) moze przyniesc rozny dochod w zaleznosc od negocjowanych stawek reklamowych, wielkosci i typu reklamy, profilu uzytkownikow, itd. — ale niech tam. Nie jestesm tu aby wytykac sobie to wie lepiej, ale aby dyskutowac o trendach w techkulturze, prawda?

  • Paweł Opydo (autor) pisze:

    Nie nie, oczywiście nie miałem na myśli, że deal agora+msn wziął się z tego, że msn jest fajny (mimo, że jest szansa, że będzie fajny), albo z ideologicznych powodów. Dla obu stron to jest czysty biznes - MSN poszerza swój zasięg na rynku polskim, Agora dostarcza kontent i ma zyski z reklam.

    To, czy Agora robi to “w panice” bo zyski z Gazety spadają (a z raportów gemiusa tego nie odczytamy) w tym momencie nie ma tak wielkiego znaczenia - nawet, gdyby Gazeta.pl osiągała wzrost zysków z reklam, to Agora dążyłaby do kolejnych zysków - ot, biznes :)

    “Rusza na całego”, bo z dość słabej kontentowo wersji beta jest teraz fajny serwisik ze sporą ilością informacji dostarczonych przez Agorę - a pewnie jeszcze coś się zmieni do premiery :)

    Co do CTR to racja - źle się wyraziłem, zyski są oczywiście zależne od innych czynników, a:

    CTR = 100% x [ilość kliknięć] / [ilość wyświetleń] :P

  • Yahooligan pisze:

    Fajnie ze sie zgadzamy

  • Paweł Opydo (autor) pisze:

    :)

  • Techkultura.com - kultura, internet, media » Blog Archive » Giganci lubią powielać swoje błędy? pisze:

    [...] przyjęcie mieli chłodne a i samo wykonanie pozostawiało wiele do życzenia. Rozpoczęcie współpracy z Agorą w kwestii dostarczania contentu do portali również nie zwiastowało [...]

Skomentuj!

Dodaj komentarz albo trackback ze swojej strony www. Mozesz subskrybowac RSS komentarzy.

Dozwolone tagi:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Chcesz dodac wlasny awatar? Zarejestruj sie na Gravatar.