160

Money.pl przejmuje Brand New Media

maj 28th, 2008,

Paweł Opydo

Money Money.pl objęło 70% udziałów BNM - twórców Krytyków i Blognews. Wierzę, że tak poważna firma ma jakiś pomysł na wykorzystanie tej inwestycji, ale jak na razie, to nie bardzo wiem co nimi kierowało w tym posunięciu.

Krytycy - powiedzmy sobie szczerze - są serwisem martwym. Michał Michalik może opowiadać w TVN, jaki to jest fantastyczny startup, ale nie ma co ściemniać - obecnie nic tam nie ma.

Blognews? Nie rozumiem idei. Ot, autoblog, tylko bez reklam ;) Nie wiem jakie są statystyki, ale jakoś trudno mi sobie wyobrazić kogoś, kto faktycznie z tego serwisu korzysta (w przeciwieństwie do Blogboksa czy Blogfroga).

Wracamy więc do początku - po co? Czyżby ludzie z Brand New Media wpadli na jakiś rewolucyjny pomysł, którym podzielili się z inwestorem? ;) Nie sądzę. Czy Money ma w ogóle jakiś pomysł na wykorzystanie Krytyków? Bo - szczerze mówiąc - nie wierzę w sens inwestowania jakichkolwiek nakładów w Blognews. Nie wiem, po prostu nie mam pojęcia, jaki jest “motyw”, chociaż wierzę, że Money wie co robi.

Powiązane wpisy

Najpopularniejsze

Kategorie: Blogging, Internet, Technika |

10 komentarzy do wpisu “Money.pl przejmuje Brand New Media”

mediafun:

maj 28th, 2008 at 9:17

sprawdzałem dzisiaj aktualne kampanie na krytykach, o ile zazwyczaj było pustawo to dzisiaj jest tam chyba 5 kampanii…

Paweł Opydo:

maj 28th, 2008 at 9:21

Tak, ale wszystkie są z ComWeb i stanowią działania SEO :) A chyba nie do końca o to chodziło twórcom.

Alvarus:

maj 28th, 2008 at 9:29

Na krytykach dzieje się więcej niż kiedykolwiek, co do blognewsa, serwis, który umieszcza informację bez zgody autorów, ale to już gdzieś było..

Paweł Opydo:

maj 28th, 2008 at 9:44

@Alvarus - najwięcej działo się jednak na początku, kiedy był szum i trochę tych kampanii. Teraz jest słabo - jeszcze niedawna była tylko jedna kampania, o pozycjonowaniu, a teraz jest tylko grupa kampanii jednej firmy - zresztą, to nadal bardziej kupowanie “SEO tekstów”.

Co do Blognewsa, to oni kopiują tylko leady, co mieści się w sferze dozwolonego cytatu. Co nie zmienia faktu, że “branie” blogów bez pytania jest trochę niesympatyczne.

pwrzosin:

maj 28th, 2008 at 10:44

Oczywiście ja mam skrzywione spojrzenie (byłego) insajdera, ale…
1. Reklama na blogach to jest dobry biznes na rynkach bardziej rozwiniętych niż PL, a które gonimy.
2. Blogosferze potrzeba do zrobienia tego biznesu “uwiarygodnienia się” w oczach kupujących reklamy.
3. Money.pl jest wiarygodne dla dużych i trudnych do zdobycia reklamodawców - czyli branży finansowej.

Więc jeśli ktoś chce zarabiać na blogu (ja na przykład nie chcę), o właśnie teraz będzie miał szansę.

Paweł Opydo:

maj 28th, 2008 at 11:02

@pwrzosin - pamiętaj, że Krytycy to nie do końca reklama na blogu, tylko wpisy sponsorowane - których ani Google, ani czytelnicy nie lubią.

Olgierd:

maj 28th, 2008 at 13:48

Mój głos też jest średnio obiektywny ;o) ale:

1. takiej ilości reklam w tv też niektórzy nadal nie akceptują,

2. internetu w wydaniu *wszystkich* polskich portali też już nie akceptuję (kiedyś sieć była dla naukowców, później jako źródło rozpowszechniania informacji a dziś wyłącznie rozrywka…),

3. a być może po prostu ‘idą zmiany’ ;-)

Paweł Opydo:

maj 28th, 2008 at 15:02

@Olgierd -To trochę inna sprawa. Reklama na blogach to jedno, a wpisy sponsorowane to co innego. To tak jakbyś w Wiadomościach miał “informacje sponsorowane”, w których np. partie polityczne wykupują czas antenowy, a reporterzy robią o nich materiał. Dziwne by to było ;)

Olgierd:

maj 28th, 2008 at 21:54

Stety czy nie — teksty sponsorowane w prasie także już nikogo nie dziwią.

Paweł Opydo:

maj 28th, 2008 at 22:03

Wiesz, z blogami jest trochę inaczej - tutaj wartością bloga jest niezależność, której blogger bardzo broni… A artykuły sponsorowane w prasie mimo wszystko budzą pewne kontrowersje, szczególnie, jeśli trudno odróżnić je od “zwykłych” tekstów.