| |
|
 |
 |
| 1 |
|
|
maj 9th, 2008,
Paweł Opydo
Jest taki specyficzny typ blogów - blogi o bloggingu. Nie, nie mówię tu o blogaskach o bloggingu, w których osoby w raczej młodym wieku umieszczają porady, jak zrobić połyskujący obrazek z Rihanną i wrzucić go na swój onetowy dzienniczek. Mam na myśli raczej blogi ludzi, którzy mają większe doświadczenie, i dzielą się nim z innymi. Problem polega na tym, że ostatnio powoli umierają.
Weźmy takiego Pawła Lipca (zdjęcie) - na pierwszy ogień ;) Tu chyba mamy do czynienia z efektem ograniczenia tematu. Paweł pisze świetnego bloga, w którym znajdziemy masę przydatnych porad na temat bloggingu właśnie. Ale doświadczenie to nie wszystko, kiedy… temat się kończy.
Od jakiegoś czasu mam wrażenie, że Paweł trochę się nudzi i nie ma za bardzo o czym pisać ;) Teksty pojawiają się rzadko, w sumie poruszane tematy są trochę wydumane, i w zasadzie informacje zaczynają się trochę powtarzać. Co było na początku? Optymalizacja bloga, porady jak zacząć, czego lepiej nie robić, jak korzystać z trackbacków… 20-30 wpisów miesięcznie. A teraz? 7 wpisów na miesiąc, bardzo ogólne tematy.
Nie jest to w żadnym wypadku wina autora (cholera, obiecałem, że będę po nim jeździł, a teraz go usprawiedliwiam ;)), ale może w tym momencie warto pójść w trochę inną stronę, wykorzystać wiedzę i potencjał, i stworzyć coś nowego? Domena Azweb.pl jest w sam raz do stworzenia nowego bloga o Sieci ;)
Drugi, wyróżniający się blog tego typu to dużo “młodszy” TopBlogger Łukasza Sobka. Widać, że autor chciał ugryźć temat trochę inaczej. Moim zdaniem wyszło mu średnio, bo mam wrażenie, że blog jest… o niczym. Autor porusza jakiś drobny, mało znaczący temat i trochę leje wodę ;)
Do tego trudno mi określić target TopBloggera. Początkujący nie zrozumieją dużej części tekstu, a doświadczeni (którzy zrozumieją) będą się chyba trochę nudzić. Wiadomo, że ktoś tam pomiędzy jest, ale mam dziwne wrażenie, że autor nie popisuje się jakąś wyjątkową wiedzą ani autorytetem :) No ale, tak jak zaznaczałem, blog jest nowy, więc jest duża szansa, że się rozkręci - warto obserwować co będzie dalej.
No i co dalej?
Szczerze mówiąc - nie wiem :) Trudno to ocenić, ale wydaje mi się, że np. Paweł mocno się przyczynił do edukacji młodych, polskich bloggerów. Temat ten jednak ma taką specyfikę, że trudno tam ciągle odkrywać coś nowego - co pokazuje przykład Łukasza :)
To może inaczej? Doświadczenie i sława już jest, więc poszerzenie tematu i stworzenie polskiego Techcruncha nie powinno stanowić problemu ;)
P.S. Paweł twierdzi, że ma masę tematów, ale mało czasu, i jeszcze pokaże kto tu rządzi ;) Zobaczymy :)
Powiązane wpisy
|
|
Najpopularniejsze
|
Kategorie: Blogging, Internet, Technika | 
Paweł twierdzi, że gdyby miał czas to tematów by mu nie brakło. Niestety z czasem jest od pewnego czasu cienko :(
- Ty cytuj dokładnie co Ci się mówi a nie zachowujesz się jak dziennikarz :P
Blog o sieci? Kolejny blog o sieci? To byłby kiepski ruch.
Mamy już potąd takie blogi wg mnie.
@Fanatyk - sens ten sam ;P
@Lan - ja wiem? Blog o bloggingu to siła rzeczy też blog o Sieci ;) A temat jest baaaaaardzo rozległy.
Zróbmy bloga o Lanooz i jej romansie z Fanatykiem (ups, wygadałem?)
Myślę,że pójście na ilość nie byłoby dobre. Lepiej pisać rzadziej a mądrzej niż często i byle co.
Między innymi dlatego jestem przeciwniczką zbyt częstego dodawania newsów wiadomo gdzie.
Rzekłam :)
@unnami - przestań, Lan jest jeszcze mała.
;););)
Wg. mnie każdy blog kiedyś umiera. Podobną tendencję zauważam u Szumana. Też przez kilkanaście miesięcy pisał baaardzo często. W efekcie stworzyło się potężne archiwum ponad 300 wpisów, z których przeczytałem kilkadziesiąt. Podobnie jest i u Pawła - jeśli będzie dalej pisał, to powstanie również porządne archiwum ciekawych wpisów (znaczy się już powstało, ale będzie jeszcze większe ;).
Co do TopBloggera - jak dla mnie jest to dobry blog. Jest on sobie w czytniku RSS i co dzień/dwa wpadam. Autor porusza jakiś drobny, mało znaczący temat(…) - masz rację, mimo to nadal uważam, że blog jest niezły. Po prostu kręcą mnie takie blogi.
Czytam oba blogi i odnoszę wrażenie, że PolskiBlogger to 70% wpisów o blogowaniu (jakby to określić…blog od strony merytorycznej) i 30% wpisów o blogu od strony technicznej (wtyczki, kodowanie i inne bajery). U TopBloggera jest odwrotnie.
Swoją drogą, dlaczego nie miałem twojego bloga w Czytniku Google? ;)
Są tematy na serial i tematy na film. Tematy na bloga i tematy na książkę. Takie porady IMO lądują w tej frugiej kategorii.
@rav - mnie jakoś topblogger średnio interesuje :) Są wpisy bardzo ciekawe, ale inne nie wciągają mnie jakoś. Ale wierzę, że się “dotrze” :)
@zx - jedna książka od Pawła już jest, czekamy na kolejne ;)
Imho, żeby pisać bloga o blogu należy najpierw pisać coś normalnego przez parę lat.
@Paweł Opydo - dziękuję za trzeźwiące słowa, z drugiej strony chętnie zobaczę “jeszcze pokaże kto tu rządzi” w wydaniu Pawła i w pełni popieram.
Co do “o niczym” - najpierw mówią, że wpisy napakowane jak ciężarówka dynamitem, potem, że wodolejstwo - bądź tu człowieku mądry :)
@Riddle - a pisanie o blogach nie jest normalne? ;)
A ja walnę prosto z mostu: to nieprawda, że temat blogów jest wyczerpany. Od siebie za dodam, że cały czas brakuje mi tekstów, które dotknęłyby blogowania od innej strony niż promocja, Web 2.0 itp.
Wciąż nie znalazłem polskiego odpowiednika Desperate Curiosity, gdzie oprócz typowych porad technicznych znalazło się miejsce na teksty związane z ogólnie pojętą psychologią blogowania. Za to blogów, które próbują nieudolnie naśladować TechCrunch całe mnóstwo…
@Łukasz - wiesz, mam wrażenie, że nie chcesz się powtarzać po Pawle, i w ten sposób od razu wchodzisz w tory “nie mam za bardzo o czym pisać” :) Z tym, że on zaczyna trochę “filozofować”, a Ty piszesz całe artykuły, które możnaby streścić jednym zdaniem.
@Lukem - a czy taka “psychologia blogowania” nie wydaje Ci się trochę… mało praktyczna ;)
@Paweł Opydo - Nawet gdybym chciał jest to niewykonalne. Mam inne zainteresowania, co prowadzi do tego, że poruszam tematy w inny sposób, a to, że pisząc o blogach tematy sie pokrywają czasem zalezy tylko od interpretacji czytającego. ;)
Jasne, że każdy artykuł mozna strescić jednym zdaniem - nazywa się nagłówek/tytuł, ale nawet on zazwyczaj jest krótszy ;)
@Lukem - nowa (dopiero teraz zauważyłem) szata bloga bardzo (bardzo) mi się podoba :). Ciekawą sugestie podrzuciłeś, zrobie kilka wpisów w ten deseń i zobaczymy co z tego wyjdzie :)
@Łukasz - gorzej, jeżeli nagłówek w zasadzie mógłby wystarczyć za cały wpis, a i tak się zdarza :)
Nie wiem, jakoś tego nie czuje. Może faktycznie poinieneś pójść bardziej w “psychologie blogowania” niż w kwestie techniczne? :)
@Paweł Opydo: Zobaczymy co da się zrobić - na pewno bardzo dziekuję za świeże i krytyczne spojrzenie. :)
Mało praktyczna? Kwestia gustu. Osobiście chętnie bym poczytał o takich sprawach, zwłaszcza że wspomniane przeze mnie DC całkiem nieźle je potraktowało. Próbuj Łukaszu, jednego czytelnika już masz (dotyczy to też Sobek.pl, którego odkryłem dopiero teraz i pokrywa się z moim przyszłym profilem zawodowym :)). I dziękuję za komplement.
PS. Dobrze że pod tym wpisem podpisuję się nickiem a nie imieniem. ;)
Yahooligan:
Problem z blogowaniem w polskim wydaniu polega na tym, ze tu kazdy chce byc felietonista, opiniotworca… Najlepsze swiatowe blogi to jednak
przede wszystkim “inside information” szybkosc i rzetelnosc raczej niz “trafnosc wlasnych opinni” czy tez ich oryginalnosc — a na to sila sie naszi blogowicze.
@Łukasz - powodzenia tam :)
@Yahooligan - niekoniecznie. Wiesz, blog to z definicji własne spojrzenie na coś. Albo mamy “świeżynkę”, i wtedy blogger informuje o czymś jako pierwszy i jest super, albo po prostu komentuje. W Polsce nie mamy dostępu do informacji z pierwszej ręki, więc blogi newsowe po prostu nie powstają - chociażbloggerzy coraz częściej wyprzedzają portale w szybkości informowania.
Ile można pisać bloga o blogu?
Rozwiązania widzę dwa:
1. wziąć się do roboty i pisać i pisać
2. zamknąć bloga i odejść w chwale
bo umieranie śmiercią naturalną to najgorsze co może być..
Yahooligan:
“Niekoniecznie” Oczywiscie, ze niekoniecznie. Dziennie na swiecie powstaje ok 170 tys blogow. Jest rzecza naturalna ze nie wszystkie sa nastawione na wiadomosci. Ale ja pisze o “najpoczytniejszych” czy najpolurajnieszych. W takim gronie jest KONIECZNE aby byc “swiezym” tzn szybko publikujacym rzetelne informacje z wlasnego zrodla.
Lipiec nie nalezy do tej kategorii, ale z wyboru. On pisze o blogowaniu dla tych, ktorzy interesuja sie blogowaniem, a nie polityka czy kultura. On nie musi silic sie na oryginalnosc czy swiezosc, ani tez na powszechna popularnosci.
Riddle’owi chodziło raczej o to, że spostrzeżenia dot. blogowania powinny być przekazywane na podstawie przemyśleń wynikających z długotrwałego prowadzenia innego bloga.
Efektem tego, że Ktoś tak naprawdę osiąga maksymalny poziom rozwoju swego ‘blogowego ja’ przy okazji tworzenienia “bloga o blogu” jest to, że zaczyna brakować tematów.
Jestem wręcz przekonany, że dzięki pobocznemu prowadzeniu przez Pawła jakiegoś offtopicowego bloga (z prawdziwego zdarzenia) mielibyśmy do czynienia z odpowiednią ilością tematów, cennych rad, spostrzeżeń.
Łukasz Sobek “a pisanie o blogach nie jest normalne? ;)”
Nie, nie jest.
To trochę tak, jakby pisać poradniki dotyczące rysunku, równocześnie ze stawianiem pierwszych kroków w tej dziedzinie. Ryzyko późniejszych powikłań wśród czytelników jest duże.
[...] Paweł - na przykład, ze się zmęczyłem ;) 18. Do I have anything original and useful to say on my [...]
Napisz komentarz
Wszystkie
