Kopiowanie pomysłów w Sieci

luty 19th, 2008,

Paweł Opydo

Przy okazji ostatniej fali popularności serwisu Nasza-Klasa (tak, dobrze widzicie, po raz pierwszy napisałem o nim na blogu ;)) co poniektórzy nieżyczliwi sugerowali, że rzeczony serwis to tak naprawdę kopia zagranicznych portali, a pomysły w nim zawarte wcale nie są nowe. Inni znowu w podobny sposób krytykują Wykop, twierdząc, że jako “klon Digga” jest tylko marną podróbką “starszego brata”. Mimo to oba polskie serwisy odniosły sukces - to jak to w końcu jest z tym “kserowaniem”?

Odpowiedź jest prosta - granica pomiędzy mądrym wzorowaniem się, a bezmyślnym kserowaniem jest bardzo niewielka. Ogólnie sukces lub porażka tworzenia serwisów nie opartych na super-oryginalnym pomyśle zależy od kilku zasad, które postaram się tu wymienić :)

Po pierwsze - target krajowy jest inny niż międzynarodowy. Nie wszyscy polscy internauci znają język angielski, a do tego interesują się innymi informacjami, produktami, mają inne poczucie humoru niż “reszta świata”. Tak samo zresztą jest z każdym narodem.

Z jednej strony to dobrze, bo właśnie dzięki temu mogą powstawać polskie odpowiedniki serwisów anglojęzycznych - jak chociażby wymieniany już Wykop czy Blip. Z drugiej jednak strony brak odpowiedniego, indywidualnego podejścia do serwisu “targetowanego narodowo” może skończyć się katastrofalnie - patrz krytykowany na wszelkie możliwe sposoby AOL Polska.

Zresztą - nie ten jest pierwszy, kto jest pierwszy, ale ten, kto potrafi się dobrze wypromować ;) Dlaczego wszyscy wokół mówią o Flakerze, a starszy, oparty na podobnym pomyśle Dashboard gdzieś tam się kryje w ciszy i ciemności? To proste - przykro to pisać, ale w przypadku tego drugiego zawalono sprawę odpowiedniego rozpromowania serwisu. O Flakerze nie mówi się, że to “klon Dashboarda” - ale podejrzewam, że o kolejnych podobnych serwisach będzie się mówiło “klon Flakera“.

Czasem po prostu wystarczy wykorzystać zastój w rozwoju konkurencji, i stworzyć nowy, dużo lepszy - choć oparty na podobnym pomyśle - serwis. Tak było z GoldenLine i Profeo. Kiedy GL powoli zmieniał się w sympatyczne, ale średnio “biznesowe” forum, Profeo wprowadzało nowe funkcjonalności i organizowało prelekcję na spotkaniach branżowych w całym kraju. Siła przyzwyczajenia jest jednak duża, i na razie Profeo rozwija się powoli. Ale może kiedyś…

Alexa.com - porównanie Goldenline.pl, Profeo.pl, Biznes.net

Najważniejsze z tego wszystkiego jest jednak to, że po pierwsze: prawie wszystko już gdzieś w podobny sposób wymyślono, i niemal żaden pomysł nie jest zupełnie nowy; a po drugie: nawet wzorując się na innych - oprócz szczęścia - trzeba mieć własne pomysły. Dlatego właśnie kolejne próby stworzenia polskiej konkurencji dla Wykopu kończą się niepowodzeniem a wszelkie serwisy “naszoklasopodobne” nie osiągną sukcesu. Panowie - zamiast bezmyślnie kserować pchani chęcią zysku z Google AdSense, nauczmy się mądrze wzorować na już wykorzystanych rozwiązaniach, ale wykorzystując je kreatywnie :) Ku chwale Sieci ;)

Inne wpisy

Najpopularniejsze

Kategorie: Kultura, Technika |

5 komentarzy do wpisu “Kopiowanie pomysłów w Sieci”

lybex:

luty 19th, 2008 at 2:07

Proponowałbym poprawić błąd w pierwszym akapicie :)

Paweł Opydo:

luty 19th, 2008 at 10:27

Tak to jest pisać o 00:30 ;)

Gool:

luty 19th, 2008 at 22:16

A Profeo podobno tak chciało doganiać GL… Widzę, że nie wyszło ;]

Paweł Opydo:

luty 20th, 2008 at 0:36

@Gool - początek był obiecujący, ale faktycznie, teraz aż tak rózowo nie jest. Może trochę przesadzili ze skomplikowaniem serwisu? Plus trzeba trochę poczekać, aż rozwinie się społeczność :)

belfik:

marzec 2nd, 2008 at 15:51

Troszkę przesadzili z serwerami są za wolne aby utrzymać tyle osób online załóżmy że w ciągu godziny jest ok 1 mln użytkowników którzy wykonają zapytanie do bazy danych tak więc do tego typu serwisu potrzeba naprawde potężnych maszyn a nie 168 jak ostatnio wyczytałem PCworld że tyle posiadają w serwerowni w poznaniu przedewszyskim nie trzymałbym serwerów w polsce bo jest to za drogie i po drugie nasz monopolista dyktuje warunki takim firmom tak więc wybrałbym niemcy lub francje ewentualnie usa bo tam serwerownie są niezależne od operatorów internetowych i są podpięte do gigantycznych punktów wymiany ruchu internetowego np w niemczech to jest w granicach ok 33 Gigabitów o ile dobrze pamiętam. Tak wiec serwerownia w poznaniu jest za słaba dla serwerów dla N-K i nic tu nie pomoże optymalizacja bazy danych ani ulepszanie serwerów ani dokupowanie nowych bo to tylko zbędny wydatek lepiej kupić kilka a porządnych serwerów i znaleść sobie porządnego szybkiego dostawce tak aby przy ekstremalnych obciążeniach strona działała płynnie bo mnie cholera bierze jak na wczytanie N-K muszę czekać dłużej niż minute przy nawyższej opcji neostrady czyli 6144 gdzie całe łacze jest do mojej dyspozycji to świadczy o nieudolności osób serwisu N-K