160

Cienki notebook od Apple

styczeń 16th, 2008,

Paweł Opydo

Wczoraj Steve Jobs pokazał nowy super-dizajnerski produkt od Apple. Nie pamiętam kiedy ostatnio zaprezentowali coś tak… nieciekawego.

Niby najcieńszy notebook świata, wszystko super. Tylko trochę nie na dzisiejsze czasy. Rozumiem, że w przyszłości dziesiątki gigabajtów będziemy przerzucać przez wszechobecną sieć bezprzewodową, ale w tym momencie kupowanie laptopa bez napędu i z jednym gniazdem USB jest średnio praktyczne. Chociaż ładny jest, to trzeba przyznać.

Szkoda, cholera. Jak zobaczyłem hasło “Coś wisi w powietrzu” pomyślałem, że może Apple wyda iAir - własną wersję powietrza, z wbudowanym odtwarzaczem multimedialnym, kamerką i przeglądarką www. Tylko fajnie by było, żeby Safari w wersji dla powietrza była bardziej stabilna niż w wersji PC.

Już nie mogłem się doczekać, żeby zsynchronizować swojego iPoda z powietrzem, a tu taki zawód. To tylko ładny, ale problematyczny w użyciu laptop, który mogę komuś wysłać listem poleconym.

P.S. Ciekawe, czy następnego MacBooka będzie można zwinąć w rulon?

Inne wpisy

Najpopularniejsze

Kategorie: Technika |

20 komentarzy do wpisu “Cienki notebook od Apple”

zx:

styczeń 16th, 2008 at 18:51

Jeśli miałbym kupować sobie notebooka, to wybrałbym właśnie tego. Za mobilność. Bo napęd optyczny do niczego mi nie potrzebny (na stacjonarnym używam raz na rok), a wielkość tego cudeńka przemawia na jego korzyść. Oczywiście jeśli już coś takiego brać to nie ze standardowym SATA, ale SSD. :) Faktycznie szkoda, ze tylko jeden USB (mogli dać po drugiej stronie kolejne dwa), ale jak się nie zmieściło…

Dla mnie mobilność pierwsza klasa. Nie wiem tylko dlaczego klawiatura jest czarna…

Paweł Opydo:

styczeń 16th, 2008 at 19:18

Iii tam. Są laptopy grubsze, ale o mniejszej przekątnej ekranu - takie są znacznie bardziej mobilne.

Rita:

styczeń 17th, 2008 at 18:15

Nie zgodzę się z Tobą. Napęd optyczny jest zupełnie niepotrzbny w wersji laptopowej! Oczywiście jeśli ktoś używa MacBooka jako komputer domowy, to trudno obejść się bez napędu, ale wówczas nie czyni to rożnicy, czy na biurku stoi potężny Mac Pro, czy cieniutki MacBookAir!

Osobiście korzystam z pendrive’ów, albo z edysków i nie zdarzyło mi się, aby używać na moim MacBooku płyty, gdy jestem z nim poza domem!

Kilka rozwiązań w MacBook-uAir jest naprawdę rewolucyjnych, jak choćby featuresy touchpada, dlatego przesada nazywać ten launch nieciekawym.

Paweł Opydo:

styczeń 17th, 2008 at 23:09

@Rita - różne rzeczy możesz mówić, ale płyty DVD są obecnie najbardziej powszechnym nośnikiem danych, i laptop bez nich może sprawiać sporo problemów. Jest niby możliwość podpięcia napędy na zewnątrz przez USB, ale czy na pewno potrzebujemy super-ekstra-cienkiego laptopa z tak duzymi ograniczeniami?

Racja, touchpad jest bardzo fajny. W ogóle ten Mac jest fajny, ale nie na dzisiejsze czasy. Za 5 lat, jak faktycznie będzie wszystko “łajrles” to jeszcze. Ale na dziś to tylko bajer i ciekawostka.

Do tego cena… Na razie ten MB jest trochę taką drogą zabawką.

No i na koniec… Może Ty nie potrzebujesz napędu optycznego, proszę bardzo - ale inni potrzebują. Może Ty uważasz, że launch jest interesujący - ale notowania giełdowe pokazują, że inwestorzy tak nie uważają :) Więc mam wrażenie, że sprzęt jest nietrafiony - za wcześnie na dzisiejsze czasy, a za X lat, jak wszystko będzie faktycznie bezprzewodowe/sieciowe, to będzie przestarzały :)

pzdr

Rita:

styczeń 18th, 2008 at 14:36

MacBookAir drogi? Hmmm….

Paweł Opydo:

styczeń 18th, 2008 at 15:15

Jak na swoje osiągi - oczywiście. 1800 dolarów za podstawowy i ponad 3000 za wersję z dyskiem SDD?

klos:

styczeń 21st, 2008 at 19:34

Jaasne, napęd DVD jest niepotrzebny. Wmawiajmy sobie dalej:
-gniazdo kabla sieciowego też niepotrzebne (zawsze można zająć przejściówką JEDYNY port USB)…

A tak na prawdę to musisz do ceny i gabarytów doliczyć: napęd DVD, rozgałęźnik USB, przejściówkę na kabel sieciowy (ciekawe jak z napędem DVD wzrasta zużycie baterii ;-> ) - czy ja wiem czy to takie wygodne? Zwykły MacBook (w jednym kawałku) - dla mnie brzmi lepiej.

Tym razem - niewypał.

Paweł Opydo:

styczeń 28th, 2008 at 20:55

@klos - wiem, że jest zewnętny DVD podłączany przez USB (tak, przez to jedno jedyne USB). Ale nie wiem, czy jest w zastawie, czy trzeba dokupić? Ale nosić taką dodatkową skrzynkę razem z laptopem - niezbyt wygodne.

Mat:

styczeń 28th, 2008 at 21:11

Wszystko to oceniacie pod kątem siebie i Polski.

Weźcie pod uwagę, że ten mac wyprodukowano z myślą o USA które jest właśnie te X lat przed nami, cena tego lapka w wersji z dyskiem sata to dla amerykanów niedużo. I takiego laptopa nie kupujesz gdy jesteś studentem i jako jedyny komputer. Kupujesz go gdy potrzebujesz DRUGIEGO lub TRZECIEGO komputera. Spokojnie potrafię sobie wyobrazić sytuację w której kupuję tego lapka po to, żeby mieć go na konferencje, spotkania, jednodniowe wyjazdy. Przynoszę wtedy na nim swoją prezentacje, materiały dodatkowe, służy mi jako notatnik etc. Lekki, cieniutki, stylowy. Do w/w rzeczy świetny.
Później wracasz do domku i poprzez sieć bezprzewodową synchronizujesz dane. Świetne!

Paweł Opydo:

styczeń 28th, 2008 at 21:16

Mat, nawet amerykanie nie są takimi lanserami, żeby na konferencje potrzebować laptopa trzymanego w kopercie ;) Tak jak pisałem, można kupić sprzęt bardziej poręczny - do prezentacji nie potrzebujesz dużego ekranu, więc lepiej imo kupić lapka o mniejszej przekątnej, za dużo niższą cenę, i bardziej wg. mnie mobilnego. Zresztą, popatrz na notowania Apple na giełdzie i komentarze w serwisach - także zagranicznych.

Mat:

styczeń 28th, 2008 at 23:16

Mhmhm posiadanie lapka na konferencje i spotkania to imo nie jest żadna “super-klasa”. Normalni ludzie tak robią. A przyznasz że ten konkretny model jest po prostu ładny. Jeśli sam sobą coś reprezentujesz to czemu nie zafundować sobie pięknego sprzętu który przyciągnie uwagę innych. Ja bym tak zrobił :)

Paweł Opydo:

styczeń 28th, 2008 at 23:34

Tak, ale to nie znaczy od razu, że muszą mieć takie średnio-poręczne, średnio użyteczne cudo :) Jakby zrobili rzutnik z wbudowanym DVD, USB, ekranikiem LCD etc. i to wszystko jakieś dizajnerskie, to inna sprawa. Ale taka zabawka do prezentacji jest nieopłacalna.

A Air? Są bardziej poręczne i użyteczne, a do tego tańsze i wcale nie brzydkie sprzęty, które można używać do czegoś takiego.

Mat:

styczeń 29th, 2008 at 16:01

Ale ja nie chce nosić rzutnika, tylko kompa na którym przynoszę swoje dane, a potem stawiam go przed sobą :)

Nie będę polemizował z tym co jest bardziej użyteczne, nie podoba mi się tylko takie jednostronne miażdżenie tego lapka bo w tym akurat może się wybronić i nie jest takim “dnem” jak został przedstawiony.

Paweł Opydo:

styczeń 29th, 2008 at 19:47

Mat, mam wrażenie, że gdyby to nie był Apple, to nikt by w coś takiego nie zainwestował :) Jeśli można mieć taniej sprzęt bardziej poręczny i bardziej praktyczny, to jedynym powodem zakupu Air jest jego dizajnerski wygląd ;)

mawek:

luty 16th, 2008 at 14:32

Panowie, nikt z nas nie macał tego laptopa, a ocena go z jpgow jest nienajlepszym sposobem wydawania werdyktow.

To, że pan X miał okazje go testowac, napisał notatke na blogu, a całe Community lyknelo jego opinie przepisujac uwagi o niczym nie swiadczy.

Dlaczego pudzian kupił lambo z edycji limitowanej i zaplaci 3x tyle co za “zwykly” model? Myślicie ze potrafi wykorzystac potencjał LE i czuje wielka roznice jezeli chodzi o uzytkownie? Nie. Kupił bo mu się bardzo podobało.

Kupiłbym MBA poprostu dlatego ze mi sie podoba, nie bedzie to kolejny acer, asus czy toshiba jakiego ma Kasia, Jarek czy Paweł.

Imo właśnie o to w tym chodzi

Paweł Opydo:

luty 16th, 2008 at 14:36

@mawek - znaczy co, sugerujesz, że jakbym “pomacał” Air to to zrekompensowałoby brak napędu i USB? Śmieszne :]

No jeśli kupiłbyś go dlatego, że jest ładny, to w sumie Twoja wola. Ale w takim wypadku może kup samą obudowę, w końcu “bebechy” do “ładności” nie są potrzebne, a taniej wyjdzie…

mawek:

luty 16th, 2008 at 15:06

@Paweł Opydo - doskonałym przykładem jest Twoj wpis http://www.techkultura.com/?p=516 , a dokładniej fragment:

“(…)Co nie zmienia faktu, że znajdą się osoby, dla których odtwarzacz, w którym nie mogą trzymać 20GB muzyki podzielonej na 50 playlist, to nie odtwarzecz. Mnie akurat ten 1GB spokojnie wystarcza.”

“(…)Jeżeli nie potrzebujesz odtwarzacza z dużą ilością pamięci, to Shuffle jest w sam raz dla Ciebie. W takim momencie dodatkowe funkcje - playlisty czy wyświetlacz - nie są niezbędne. Za to możesz cieszyć się minimalną wagą, świetnym patentem w postaci klipsa i bardzo przyjazną obsługą playera. Niektórym może przeszkadzać średnia jakość dźwięku z słuchawek - wtedy trzeba się liczyć z dodatkowym wydatkiem na takie lepszej jakości.”

Jeżeli ktoś inny pisałby recenzje, ktoś o innych wymaganiach to Szufelka byłaby dla niego ” nie odtwarzecz”.

Tak samo jest z MacBookAir, z tym ze jego cena jest dosc zaporowa, a opinie opierać możemy tylko na recenzjach innych osob.

MBA spełnia moje wymagania do tego ma moim zdaniem ladny design i dlatego chiałbym go mieć

Paweł Opydo:

luty 16th, 2008 at 15:12

Odtwarzacz mp3 a komputer: to różnica zasadnicza. Zresztą, masz rację - jeżeli ktoś używa laptopa do tego, żeby się polansować i pokazać, jaki ma superpłaski, dizajnerski bajer to Air jest w sam raz… Nawet włączać go nie trzeba, bo ładnie wygląda.

mawek:

luty 16th, 2008 at 15:19

Staram się tylko pokazac ze są ludzie o roznych potrzebach i wierzę w to ze jest grupa ludzi dla ktorych MBA bedzie odpowiednim wyborem, tak samo jak ma to miejsce z Szufelka.

Nie nalezy wszystkie splaszczac MBA to gowno jakich malo i EOT

Nie jestem fanboyem, nie korzystałem nigdyy z produktow apple, poprostu chcę ugryźć temat z innej strony.

Paweł Opydo:

luty 16th, 2008 at 15:42

Ale ja to rozumiem. Niemniej o ile grupa użytkowników małych i prostych odtwarzaczy jest duża, to grupa, która zapłaci kupę kasy za kiepski, dizajnerski laptop jest raczej mniejsza. Za mniej niż kosztuje Air można kupić lepszy notebook, także applowski…