Temat bardzo krótko, ale dosadnie wyjaśnia sytuację ;) Ostatnio się męczę na tym blogu. Wpisy pojawiają się rzadko, a do tego są “wymuszone”. Nie mam już przyjemności z ich pisania, zresztą pojawiają się tematycznie “spóźnione”, bo przez parę dni “zabieram się” za pisanie. To zresztą na pewno zauważyliście, bo sam widzę różnicę w tekstach. Stwierdziłem więc, że nie ma po co ciągnąć pewnych rzeczy na siłę, i zawieszam prowadzenie tego bloga do odwołania :) Przy czym przez słowo “zawieszam” rozumiem, że może kiedyś wrócę, a może nie.

Przez ostatnie dni byłem chory (i nadal jestem) więc krótko o iPhone OS 3.0. Listę zmian pewnie czytaliście już gdzie się da. Co ciekawe, jak dla mnie te najbardziej interesujące są nieco ignorowane. Do “mainstreamu” przedostało się głównie to, że telefon “wreszcie” będzie obsługiwał MMSy czy tam jakiś Bluetooth. Mnie to jakoś nie cieszy, i - szczerze mówiąc - trochę mnie dziwią komentarze niektórych “ajfonowców”, którzy wcześniej zarzekali się, że tych technologii i tak nie używają (z czym się zgadzam), a teraz nagle się “chwalą”, że iPhone może już niemal wszystko ;)

Na tę informację czekałem - już 17 marca Apple zaprezentuje zupełnie nową wersję systemu operacyjnego iPhone.
Do momentu, aż będziemy mogli w naszym iTunes kliknąć “aktualizuj” pewnie minie jeszcze trochę czasu, ale… trudno się nie cieszyć ;) Czego się spodziewać? Multitaskingu, aplikacji działających w tle, funkcji modemu (od dawna obiecywanej)? Na pewno nowego SDK, to wiadomo ;)

Jak pewnie czytaliście na wielu blogach, wczoraj wyszedł nowy iPod Shuffle. I - jakby nie patrzeć - jest to produkt wzbudzający kontrowersje. Jakie i czy na pewno słusznie? W tym tekście postaram się je wypunktować i wyjaśnić, dlaczego jest tak jak jest, i czy powinno być inaczej. Spróbuję też - na tyle, na ile da się to zrobić bez fizycznego kontaktu ;) - ocenić, czy nowy produkt jest wart swojej ceny, czy może jest krokiem wstecz, jak uważa wielu.

Gadu-gadu, jakby nie patrzeć, ma wizerunek komunikatora dla młodzieży. Tej młodszej. “Poklikash”, emotki i “zajefajne opisy”. Widać firma postanowiła pochylić się nad targetem, w którym nie cieszy się ogromną popularnością - to znaczy tym bardziej biznesowo-profesjonalnym. Sposobem na trafienie do niego ma być GG Pro.
Czym ma być wersja “profesjonalna” znanego komunikatora? To “zwyczajne” GG, z dodatkowymi opcjami.

Tematem przewodnim najnowszego, marcowego numeru PSD jest test sprzętu dla grafików. Redaktorzy sprawdzają monitory, drukarki i… no właśnie - tablety. I temat tych ostatnich chciałbym dziś poruszyć na blogu.
Kontroler to nadal mało znany, bo mysz króluje - choć jest rzesza ludzi, którzy chętnie zaopatrzyliby się w “piórko”, ale nie wiedzą kogo zapytać, nie mają się kogo poradzić. Im właśnie postaram się rzucić kilka przydatnych porad przy wybieraniu tabletu :)

Odkąd przeczytałem opis serwisu Newsbar.pl zastanawiałem się nad tym, czy jego twórcy są tak “cwani”, że wykorzystali w jakiś przemyślany sposób tajemniczy “hak” prawny, czy tak nie wierzą w rodzime prawo, że mają to gdzieś - a może po prostu są naiwni i nie mają pojęcia o prawach autorskich. Pierwszą wersję wykluczyłem po rozmowie z prawnikiem, a co do reszty… Nie wiem, czy się śmiać czy płakać ;)

Chciałbym poruszyć trochę inny temat, niż zwyczajowo na blogu. Będzie o retuszu zdjęć w magazynach. Wiem, że do tej pory praktycznie o czymś takim nie pisałem, ale po spojrzeniu na okładkę najnowszego numeru CKM po prostu padłem ze śmiechu ;) Przeanalizowałem sytuację, i okazało się, że w piśmie ukazała się sesja z jakąś panią, pochodząca z magazynu FHM. Nasi graficy jednak postanowili panią… upiększyć. Wyszło zabawnie.

Zainteresowani tematem pewnie już widzieli, że na AppleBlog pojawiły się pierwsze, “nieoficjalnie udostępnione” zdjęcia Gadu-gadu w wersji na iPhone. Z tym, że o ile Paweł potraktował to jako pewne źródło, to ja jakoś nie do końca jestem przekonany, i mocno skłaniam się ku wersji, że “wyciek” jest planowany, albo wręcz, że screeny nie są prawdziwe.
Co przemawia za tym, że nie wszystko jest w porządku?

Internauci protestują przeciwko zmianom w regulaminie Facebooka. W sumie nieźle, bo to jakiś konkret - nasi, polscy użytkownicy protestują przeciwko “komercjalizacji Naszej-klasy“,a regulaminu w zasadzie nie znają ;) Tak czy siak - protest i tak do najmądrzejszych nie należy - według mnie to po prostu zwalanie winy za własną nieodpowiedzialność na twórców serwisu.